CHÔN RAU CẮT RỐN
CHÔN RAU CẮT RỐN
Theo thầy giáo Trần Văn Tám, không chỉ có lỗi, sách giáo khoa ngày nay
cũng sai về kiến thức. Trong đó, buồn cười nhất là câu: "chôn rau cắt rốn"!
"Sách giáo khoa dùng trong
nhà trường hiện tại bây giờ không còn xem là pháp lệnh, mà nó chỉ là phương tiện
để giáo viên tham khảo để soạn giáo án riêng cho mình trước khi lên lớp.
Dĩ nhiên, các nội dung điều
chỉnh của từng giáo viên phải được thông qua ban giám hiệu và được sự
đồng ý của hiệu trưởng.
Tuy nhiên, trong thực tế
giảng dạy khi gặp từ sai về ngữ, nghĩa giáo viên trực tiếp dạy không dám
mạnh dạn sửa cho học sinh mà rập khuôn, máy móc bám vào sách, dạy y chang
trong sách giáo khoa.
Tôi lấy thí dụ: môn Luyện từ và
câu bài: Mở rộng vốn từ Tổ quốc (ở trang 18 Sách Tiếng Việt 5/ tập 1, NXB Giáo
dục, in tại Công ty Trần Phú, 71-75 Hai Bà Trưng, Q1. TP.HCM, Số xuất bản
1517/105-05) bài tập câu 4. Đặt câu với một trong những từ ngữ dưới đây:
a/ Quê hương
b/ Quê mẹ
c/ Quê cha đất tổ
d/ Nơi chôn rau cắt
rốn.
Đúng ra câu d phải là: Nơi
chôn nhau cắt rốn.
Ai cũng biết, nghĩa đen của từ
"nhau" là phần nuôi dưỡng thai nhi sau khi sinh bị bỏ đi, ngày xưa
nhân dân ta thường đem chôn xung quanh nhà. Còn nghĩa bóng là quê hương của một
người!
Vậy mà, trong sách giáo khoa học
lại đưa từ 'rau' vào!
Theo tôi, việc đem áp đặt từ
"rau" trong trường hợp này hoàn toàn sai. Sai từ người biên
tập, chủ biên, nhà xuất bản...
Một ví dụ khác, trong sách Tiếng
Việt lớp 3 (tập 2) trang 60 viết về Hội đua voi ở Tây Nguyên (Theo Lê Tấn) có
đoạn: "Trường đua là một đoạn rộng phẳng lì, dài hơn năm cây số".
Mới đọc qua đoạn này, thú thật
tôi không tin ở đó có "trường đua voi". Và, càng không tin ở đó có đường
đua rộng phẳng lì dài năm cây số.
Ai cũng biết vị trí địa lý ở Tây
Nguyên đồi núi trập trùng, đường sá quanh co, khúc khuỷu làm gì thiết kế được
"trường đua voi" hết sức rộng và dài như trong sách
viết.
Cách miêu tả của tác giả trong
bài hết như vậy sức cụ thể như đang chứng kiến trận đua voi đọc đến đây
trẻ hết sức ấn tượng và nhớ lâu, mà thực tế thì không đúng như vậy.
Như vậy, miêu tả đoạn này, chẳng
khác nào người lớn "nói dóc" là "xí gạt" trẻ. Càng tệ hại
hơn, từ chuyện nói dóc đó, đã vô tình cung cấp kiến thức sai không đúng với
thực tế cho học sinh mới lên 8 tuổi và mới chỉ học lớp 3.
Nêu lên 2 ý này tôi khẳng định
sách giáo khoa không chỉ sai về chính tả mà còn sai luôn về mặt kiến thức.
Và, cái sai này sẽ dẫn đến hậu
quả tai hại ra sao?
Xin nhường lời lại câu trả lời
cho các nhà cải cách giáo dục!
TRẦN VĂN TÁM
(Củ Chi, TP.HCM)
Nhận xét
Đăng nhận xét