QUAN CHỨC KIỂM ĐIỂM VÀ NHỮNG NHÂN CÁCH "LẠC TRÔI".
QUAN CHỨC KIỂM ĐIỂM
VÀ NHỮNG NHÂN CÁCH "LẠC TRÔI"
Cuối cùng thì
bà Phó chủ tịch quận Thanh Xuân cũng phải viết kiểm điểm về chuyện ồn ào mấy
ngày qua. Lỗi của bà ta, kiểm điểm đến cùng có lẽ cũng chẳng có gì là to tát,
áp dụng tối đa các khung xử lý kỷ luật thì cũng chỉ đến khiển trách, rút kinh
nghiệm. Hậu quả, đối với vị trí quyền lực của bà sẽ không lớn. Nhưng đối với cuộc
sống sau này, hệ lụy của việc kiểm điểm này sẽ là điều không thể đong đếm.
Mỗi công chức
đều là hình ảnh đại diện của nhà nước khi tiếp xúc với nhân dân. Đó là bài học
vỡ lòng mà bà phó chủ tịch, cũng như mọi công chức khi trở thành người nhà nước.
Bài học ấy,
chắc rằng bà phó chủ tịch đó không hề lãng quên. Bởi, để có được một vị trí như
vậy, bà đã trải qua một quá trình phấn đấu, trau dồi, rèn luyện không ngừng nghỉ.
Nhưng chỉ vì một sự thuận tiện nho nhỏ cho bản thân mà bà phách lối với người
dân để bị đổ nước mắm lên xe, khiến thuộc cấp của mình bị phiền hà khi cố gắng
can thiệp. Bà không quên mình đang đại diện cho khuôn mặt của nhà nước. Nhưng
khuôn mặt của nhà nước, trong nhận thức của bà, có lẽ chỉ đơn giản là quyền lực,
một thứ quyền lực để có thể đứng trên pháp luật, coi thường người dân.
Thật khó có
thể tin rằng cái hành vi phách lối mà nữ phó chủ tịch quận Thanh Xuân đã thể hiện
là một hành vi bộc phát, lỡ làng. Nếu đó không phải là một hành vi có chủ đích,
được hình thành bằng một quá trình nhận thức đầy đủ, hẳn bà đã nhanh chóng nhận
ra sai lầm của mình, để lên tiếng xin lỗi nhân dân, xin lỗi cơ quan mà bà đang
phục vụ, xin lỗi cộng đồng công chức vì đã làm ảnh hưởng đến hình ảnh của họ.
Song, bà đã không làm thế.
Nếu như nhìn
nhận câu chuyện ồn ào về bà phó chủ tịch quận Thanh Xuân bằng góc độ nguyên tắc,
hiển nhiên bà có lỗi. Bởi bà là người đại diện của cơ quan quyền lực nhà nước,
với nguyên tắc chỉ được làm những điều mà pháp luật cho phép, trong trường hợp
này là phải đỗ xe ở nơi được phép đỗ.
Câu chuyện phó chủ tịch quận Thanh Xuân đi ăn bún gây ồn ào mấy ngày qua. Ảnh: Kiến Thức
Song nếu như
nhìn nhận câu chuyện đó bằng các hiện tượng phổ biến, như báo chí đã phản ánh,
thì câu chuyện đáng để chúng ta suy ngẫm. Hẳn nhiều người vẫn chưa quên, năm
ngoái, một nữ cán bộ ngành tư pháp cũng thản nhiên phá hoại tài sản công (bẻ
cành mai anh đào ở công viên) và nhất định không chịu nhận lỗi. Và hàng ngày,
đây đó vẫn có những chiếc xe công vụ thản nhiên di chuyển, dừng đỗ bất chấp luật
giao thông.
Nguyên tắc cơ
bản về quyền lực nhà nước đã thay đổi trong nhận thức của rất nhiều công chức,
thay vì chỉ được làm những điều mà pháp luật cho phép, một số người có chức vụ
tin rằng mình được phép làm những điều mà người dân không được phép.
Hành xử của
công chức nhà nước, thông qua những câu chuyện tương tự như vụ việc ở quận
Thanh Xuân, không chỉ là vấn đề văn hoá, mà là sự tha hoá trong nhận thức về
quyền lực nhà nước. Sự tha hoá ấy không chỉ được thể hiện ở những hình ảnh xấu
xí được đăng lên trên mạng xã hội. Nó thể hiện rõ nhất ở cái cách mà các cơ
quan bảo vệ luật pháp ứng xử với những hành vi xấu xí ấy.
Tại sao cảnh
sát khu vực, thuộc cấp của bà phó chủ tịch quận Thanh Xuân lại khuyên người dân
xin lỗi cấp trên của mình mà không phải ngược lại? Bởi viên cảnh sát ấy tin rằng
quyền lực của bà phó chủ tịch lớn hơn luật pháp chăng?
Tại sao có những
chiếc xe biển xanh, biển đỏ có thể cố tình vi phạm luật giao thông mà thường được
cho qua, không bị xử phạt? Bởi những chiếc biển xanh đó đại diện cho sự hiện diện
của “người nhà nước” những người không nên đụng đến trong nhận thức của nhiều cảnh
sát giao thông.
Dù là bà cán
bộ tư pháp bẻ hoa, hay bà phó chủ tịch Thanh Xuân hoặc một ai đó khác đã ngồi
trong những chiếc xe công vu vi phạm luật giao thông ấy… có lẽ vốn không phải
những người sinh ra đã lỗ mãng.
Sự lỗ mãng của
họ đã được hình thành qua một quá trình rất nhiều năm, một quá trình đủ khiến họ
thích nghi với những quan niệm lệch lạc về quyền lực nhà nước. Đó là một quá
trình tha hoá mang màu sắc bi kịch đối với chính những con người đó, khi họ để
nhân cách của mình lạc trôi dưới cái mũ ô sa.
Phạm Trung
Tuyến
Nhận xét
Đăng nhận xét