VỠ ĐÊ CÓ KẾ HOẠCH
VỠ ĐÊ CÓ KẾ HOẠCH
Thứ Bảy, ngày 14/10/2017 08:38 AM (GMT+7)
(Dân Việt) -Qua những phát ngôn như
"vỡ đê có kế hoạch", dư luận, người dân nhận ra được đâu là lãnh đạo
gần dân, lo lắng cho dân. Đâu là cán bộ, quan chức thiếu trách nhiệm, vô cảm
trước dân...
Hiếm có một đợt mưa lũ nào khiến
cả miền Trung và miền Bắc “tan hoang” như vừa qua.
Mỗi ngày, con số thống kê người
chết, mất tích cứ tăng lên, đau nhói.
Tính tới thời điểm hiện tạị, đã
có cả trăm người chết và mất tích.
Từng ngày, con số thiệt hại về
nhà cửa, tài sản, cơ sở hạ tầng, cây trồng vật nuôi... không ngừng tăng khiến
người dân cả nước quặn thắt.
Thiệt hại to lớn đó không
chỉ vì mưa lũ lớn mà còn có nguyên nhân khi gần 100 điểm đê ở nhiều địa
phương bị tràn, bị vỡ, bị đe dọa.
Trong cơn lũ lớn, đê bao là
thành lũy cuối cùng để bảo vệ mạng sống cho con người.
Hàng năm, nhiệm vụ củng cố, bảo
vệ, gia tăng độ bền vững cho đê bao lớn, bé ở các vùng dân cư là phải làm thường
xuyên. Thế nên mới có chuyện, xe hộ đê khi lưu thông thì thường được ưu tiên.
Ngoài việc vỡ đê bất khả kháng,
còn lại, nếu việc vỡ đê có nguyên nhân từ quá trình kiểm tra, giám sát tắc
trách, thiếu trách nhiệm của cơ quan quản lý và chính quyền các cấp thì đó là tội
tày trời.
Và thật hiếm khi nghe hai tiếng
vỡ đê ở khu vực Hà Nội.
Vì thế, khi thông tin vỡ đê Bùi
2 ở huyện Chương Mỹ, cả nước bàng hoàng.
Nó nghiêm trọng tới mức, 6 giờ
sáng ngày 12.10 vỡ đê thì 8 giờ sáng lãnh đạo Hà Nội đã có mặt để cùng chính
quyền địa phương chỉ đạo.
Đê vỡ, chính quyền cơ sở đã phối
hợp chặt chẽ với các lực lượng quân đội, công an kịp thời di dời 618 hộ với
5.558 nhân khẩu đến nơi an toàn.
Đê vỡ, nhiều vùng bị nước lũ nhấn
chìm: Thị trấn Xuân Mai và các xã: Thủy Xuân Tiên, Tân Tiến, Nam Phương Tiến, Mỹ
Lương, Hoàng Văn Thụ, Tốt Động, Thanh Bình và Đông Sơn...
Tôi phải viết dài dòng mở đầu
như thế nhằm để nói rằng, vỡ đê trong lúc đang mưa lũ là vô cùng nguy hiểm,
nhưng trong khi chính quyền cơ sở và nhân dân lao vào lũ cứu nhau, cứu tài sản,
với tinh thần chỉ đạo và hành động đầy trách nhiệm, thì ngay tại cấp huyện, từ
cơ quan quản lý của Hà Nội lại bắt đầu đóng cửa tìm chữ, tìm câu, tìm cách
phát ngôn nhằm để né hai chữ vỡ đê, lạ lùng làm sao.
Nào là “cho nước tràn qua đê là
có tính toán”, nào là “nói vỡ đê thì chưa hẳn đúng mà trong quá trình nước tràn
thì một điểm đê bị ứ, bị mất chân và phá luôn điểm đó", nào là “Quá trình
tràn nước có thể có những điểm sạt chứ không phải vỡ. Việc cho tràn nước này nằm
trong phương án tính toán của huyện”...và cuối cùng, Chi cục trưởng Chi cục đê
điều và phòng chống lụt bão Hà Nội Đỗ Đức Thịnh nói: “Dân nhìn vào nói vỡ đê Hữu
Bùi, nhưng chúng ta có thể nói là có vỡ nhưng vỡ có kế hoạch, chứ không phải vỡ
bất ngờ”.
Xin thưa các vị, nước lũ lớn,
quá lớn, mực nước dâng cao hơn mặt đê thì tất nhiên là nước phải tràn đê, sự
tràn đó là sự cố bất khả kháng làm sao có thể nói nói là "cho
phép" tràn đê trong tư thế chủ động, trong phương án tính toán của huyện?
Nói thế sao không khẳng định
luôn là cơn lũ lớn vừa rồi cũng là sự "cho phép" đi, thật nực cười khi
cho rằng có thể "lãnh đạo" được thiên tai, đừng quen kiểu nói năng vừa
thiếu trách nhiệm, chỉ thêm lố bịch mà thôi.
Phải chăng ông muốn
"khoe" với nhân dân rằng, chúng tôi là cơ quan chuyên môn, chúng tôi
biết tuốt, có kế hoạch tuốt rồi, lúc nào cho phép nước lũ lên, lúc nào cho phép
nước lũ tràn qua đê, lúc nào cho phép vỡ đê, tất cả đều nằm trong "kế hoạch"
cả, vì thế chúng tôi không phải liên đới trách nhiệm gì đâu, còn nếu lỡ may
có người chết, nhà ngập, tài sản trôi...là do thiên tai đã quá "hăng
hái" thực hiện "kế hoạch" của chúng tôi?!
Tôi hiểu, thưa ông Chi cục trưởng,
ông cố "nhai đi nhai lại", nói lui nói tới hai chữ "vỡ đê có kế
hoạch" phải chăng chỉ vì lo sợ ảnh hưởng tới "cái ghế" của các
ông, nên mới "cố sống cố chết" bao biện như thế?
Qua cơn lũ, dư luận, người dân
nhận ra được đâu là lãnh đạo gần dân, lo lắng cho dân. Đâu là cán bộ, quan chức
thiếu trách nhiệm, vô cảm trước dân.
Mà một khi đã vô cảm với dân khi
đâu xứng với chiếc ghế lãnh đạo!
Nguyễn Quang Vinh
Nhận xét
Đăng nhận xét