Thứ Tư, 25 tháng 10, 2017

AI ƯU ÁI ĐẾN BẤT THƯỜNG CHO VỢ CHỒNG ÔNG PHẠM SỸ QUÝ?

AI ƯU ÁI ĐẾN BẤT THƯỜNG
CHO VỢ CHỒNG ÔNG PHẠM SỸ QUÝ?

06:51 25/10/17
(GDVN) - Đại biểu Đặng Thuần Phong cho rằng: “Nếu không có vị trí của ông Quý, chắc gì vợ ông đã chuyển đổi được mục đích sử dụng đất từ nông nghiệp sang đất ở".

Xung quanh kết luận về vụ “biệt phủ” ở Yên Bái, trao đổi với báo chí ngày 24/10, đại biểu Quốc hội Đặng Thuần Phong – Phó Chủ nhiệm Ủy ban về Các vấn đề xã hội của Quốc hội đánh giá, kết luận của Thanh tra Chính phủ đã nêu rõ các vi phạm của ông Phạm Sỹ Quý trong việc kê khai tài sản.

Kết luận cũng nêu các sai phạm trong quản lý, cấp phép xây dựng khu biệt phủ của gia đình ông Phạm Sỹ Quý.

Đặc biệt, vợ ông Quý chưa hoàn thành nghĩa vụ tài chính khi chuyển đổi mục đích sử dụng đất mà đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất là có sự ưu ái khác thường.

Với những sai phạm được chỉ ra, đại biểu Quốc hội Đặng Thuần Phong cho rằng: “Nếu không có vị trí của ông Quý, chắc gì vợ ông đã chuyển đổi được mục đích sử dụng đất từ nông nghiệp sang đất ở.

Tôi nói thẳng là người bình thường chắc chắn sẽ không được “tạo điều kiện” như vậy. Có gì đó ẩn sâu bên trong phải làm rõ sau kết luận thanh tra này.

Chức vụ, quyền hạn của ông Quý có ảnh hưởng đến những quyết định của các cơ quan chức năng thành phố Yên Bái. Đó là kiểu “nhất thân, nhì thế”, thân quen mà bỏ qua các quy định của pháp luật.

Thanh tra Chính phủ đã phát hiện ra đúng và chắc chắn bên trong phải có mối quan hệ như thế nào mới được tạo cơ hội chuyển đổi mục đích sử dụng dễ dàng như thế”.
Khi được hỏi về hướng xử lý khi có kết luận thanh tra, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Các vấn đề Xã hội của Quốc hội cho biết: “Thanh tra Chính phủ đã tìm chỉ ra sai phạm, vậy việc bây giờ là quy trách nhiệm, xử lý ra sao. Vấn đề hậu thanh tra mới là yếu tố quyết định.

Chúng ta làm tốt được việc này thì người dân mới tin tưởng vào các cơ quan công quyền. Ủy ban nhân dân tỉnh Yên Bái phải xem xét mức độ sai phạm và đưa ra hình thức xử lý thỏa đáng”.

Cũng liên quan đến vấn đề này, sáng 24/10, đại biểu Quốc hội Trần Thi Quốc Khánh cho biết: “Kết luận của cơ quan chức năng cho thấy mới chỉ thanh tra, kết luận đến cấp lãnh đạo thành phố Yên Bái chịu trách nhiệm.

Cả vùng đất nông nghiệp lớn như thế mà bằng thủ thuật quay sang thành ra kinh doanh bất động sản. Chẳng nhẽ lãnh đạo tỉnh không có trách nhiệm? Cử tri băn khoăn hỏi nhưng chúng tôi vẫn chưa trả lời được”.

Liên quan đến chống tham nhũng, bên hành lang Quốc hội ngày 24/10, trao đổi với báo chí, đại biểu Trương Minh Hoàng (đoàn Cà Mau - Phó Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của Quốc hội) cho rằng: “Quá trình theo dõi, nắm bắt thông tin và sự hiểu biết của mình thì trong công tác phòng chống tham nhũng ngày càng quyết liệt hơn.

Kết quả đến thời điểm này tôi cho rằng là một sự cố gắng, nỗ lực lớn trong công tác.
Kết quả vụ Yên Bái tôi biết địa phương đang làm các bước tiếp theo. Tôi mong rằng, đã có kết luận thanh tra rồi, đã có danh tính và con người cụ thể thì nên xử lý trách nhiệm của tập thể, cá nhân sớm.

Khi có kết luận cần được công khai, xử lý đúng người đúng việc cho đúng sai phạm.
Với trách nhiệm, vấn đề có liên quan đến pháp luật có việc phân cấp phân quyền rõ ràng thì vụ việc con người cụ thể, tôi tin xung quanh vụ Yên Bái thì đất rừng có dây mơ, rễ mái, cái đó làm trách nhiệm lãnh đạo cấp đó”.

Bạch Đằng



Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét

Lưu ý: Chỉ thành viên của blog này mới được đăng nhận xét.