TỊCH THU TÀI SẢN CÔNG DÂN NHƯ MỘT TRÒ ĐÙA?
TỊCH THU TÀI SẢN CÔNG DÂN
NHƯ MỘT TRÒ ĐÙA?
Vụ thu đổi tờ 100 USD bị phạt tổng
cộng 270 triệu đồng ở Cần Thơ, đã tạo ra những luồng ý kiến tranh luận sôi nổi
từ quán xá vỉa hè đến diễn đàn Quốc hội. Nếu dư luận không lên tiếng, thì không
chỉ người bán và người mua phải chấp nhận cay đắng, mà những tổ chức và cá nhân
liên quan đến quyết định xử lý hành chính ấy cũng không nhận ra họ đã sử dụng
quyền lực rất thiếu cân nhắc. Đặc biệt, thông qua việc ngăn chặn hành vi thu đổi
trái phép tờ 100 USD, tài sản của tiệm vàng Thảo Lực gồm 20 viên kim cương và 19.910
viên đá quý bỗng dưng bị tịch thu một cách miễn cưỡng.
Sau khi đón nhận những phản ứng
gay gắt từ nhiều giới nhiều ngành, lãnh đạo UBND Cần Thơ đã thống nhất trả lại
toàn bộ số kim cương và đá quý mà trước đây bị xem là tang vật. Thiện chí ấy
đáng ghi nhận. Tuy nhiên, nếu khổ chủ không kiên quyết khiếu nại, các luật sư
không trực tiếp tham gia và truyền thống không tích cực phản ánh, thì liệu kết
quả có khả quan như vậy không? Chắc chắn không! Mặt khác, nếu cơ quan chức năng
đã làm đúng hoàn toàn, thì lẽ nào tài sản đã quyết định sung công lại được giao
trả kiểu nhẹ nhàng vui vẻ cho tiệm vàng Thảo Lực?
Câu chuyện cần làm rõ thêm là
tài sản công dân bị lấy đi rất dễ dàng mà trả lại cũng dễ dàng chăng? Ai chịu
trách nhiệm về những bất cập, những phiền phức, những xáo trộn đã gây nên cho
cá nhân thiệt thòi và đời sống bình yên? Nếu lấy đi và trả lại, đều được xem
như không có gì to tát, thì nền tảng pháp luật và kỷ cương xã hội sẽ chênh chao
niềm tin như thế nào trong lòng mỗi người? Đành rằng, kim cương và đá quý không
bị hao hụt suốt quá trình lấy đi và trả lại, nhưng tinh thần văn minh của cộng
đồng đã bị hao hụt ít nhiều đấy! Tịch thu tài sản công dân không phải trò chơi,
để có thể tùy tiện đùa dai và đùa dại. Bởi lẽ, tịch thu tài sản công dân, ngoài
giá trị vật chất còn ảnh hưởng đến tâm lý của nạn nhân và tôn nghiêm của thể chế.
Đã lấy đi và đã trả lại, thì nhất định phải xác định nguyên nhân sai quấy, ở
nơi tham mưu và ở nơi ký duyệt quyết định tài sản công dân. Trên cơ sở hợp tình
hợp lý để xây dựng Nhà nước công bằng và dân chủ, không thể cao hứng lấy đi rồi
hờ hững trả lại, mà ai cũng thấy mình vô can!
Ở một góc độ khác, ông Lê Hữu Thọ
- Phó Chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra tỉnh ủy Quảng Trị vừa nhận hình thức kỷ luật
khiển trách vì có nhiều khuyết điểm, trong đó có việc nhận quà và trả quà không
đúng quy định. Nhận quà và trả quà ở quan hệ riêng tư, cũng giống như tịch thu
và bồi hoàn tài sản công dân ở quan hệ hành chính, đều phải minh bạch và trong
sáng. Có lẽ đã đến lúc phải có những quy định nghiêm khắc về hành vi lấy đi và
trả lại. Làm sao để mọi người, dù ngồi vị trí nào hoặc dùng tư cách nào, cũng
phải tự nhắc nhở rằng: Tài sản cá nhân luôn được pháp luật bảo vệ chính đáng, lấy
đi rất khó mà trả lại còn khó hơn!
LÊ THIỀU NHƠN
LÊ THIỀU NHƠN
Nhận xét
Đăng nhận xét