NHÂN DÂN & TỔNG THỐNG
NHÂN DÂN & TỔNG THỐNG
Hiến pháp Mỹ tạo nên niềm tin vững như thạch trong những
con người nhỏ bé rằng mình có tiếng nói, mình nắm vận mệnh đất nước, chứ không
phải một người, một nhóm người, dù đó là Tổng thống Trump với nội các của ông
ấy, hay Quốc hội với cán cân quyền lực nghiêng về đảng nào đấy.
We the People
"We the People…" - Chúng ta, Nhân dân Hợp chủng
quốc Hoa Kỳ...tạo lập Hiến pháp này". Hiến pháp Mỹ mở đầu như vậy.
Một giáo sư luật học người Mỹ viết: “Ba từ đó (We The
People) nói được nhiều hơn bất kỳ ba hay ba mươi từ nào trong toàn bộ bản văn
Hiến pháp. […] Chúng lại có tính trao quyền, […] gửi một thông điệp rất mạnh mẽ
đến nhân dân về bản chất của xã hội mà Hiến pháp muốn mô tả”.
Dụng ý của các nhà lập quốc Mỹ muốn khẳng định, quyền lực
bắt nguồn và luôn nằm ở nơi nhân dân, người có quyền phân chia và lấy lại những
quyền lực khi họ thấy cần thiết.
Ba từ We the People hàm ý vị thế làm chủ đất nước, vị thế
của những người có quyền tham gia, có quyền lên tiếng, có quyền lựa chọn, và có
quyền thay đổi sự lựa chọn.
Tám năm trước, họ đã trao cho Barack Obama một cơ hội để
thay đổi, và nay, họ trao cơ hội ấy cho ông Trump. Không chỉ dừng lại ở việc
lựa chọn Trump, mà lựa chọn trong cuộc bầu cử Hạ nghị sỹ hai năm tới, một phần
ba Thượng nghị sỹ sau mỗi hai năm, bầu cử Tổng thống sau bốn năm, người dân Mỹ
sẽ lại thay đổi cấu trúc quyền lực thượng tầng. Khi mỗi người dân “bước vào phòng
kín, với chiếc bút và lá phiếu”, tiếng nói và sự lựa chọn của họ trở nên rõ
ràng hơn bao giờ hết.
Hiến pháp Mỹ còn tạo không gian cho người dân Mỹ tham gia
và lựa chọn mọi lúc, mọi nơi, tạo không gian cho mọi quan điểm gần với con tim
của từng công dân được thể hiện. Bà Clinton đã nhắc nhở người ủng hộ mình về
điều đó: “Nền dân chủ hợp hiến của chúng ta đòi hỏi sự tham gia của mọi người,
không chỉ cứ 4 năm một lần, mà mọi lúc”.
Như Philipos Melaku-Bello, một công dân Mỹ dựng ngôi lều
nylon trước cổng Nhà trắng trong suốt 30 năm qua để kêu gọi giải trừ vũ khí hạt
nhân.
Nhà báo Đức Hoàng viết: “Việc nước Mỹ để ông ở đó suốt 30
năm, với một cái lều rách và rất nhiều biểu ngữ chính trị, cách Nhà trắng vài
chục mét, là một biểu hiện của giá trị Mỹ”. Khi được hỏi, việc mình làm có thay
đổi được điều gì không, ông trả lời: “Có chứ, họ đã giải trừ hơn 10 nghìn đầu
đạn hạt nhân. Chính là công của tôi”. Hiến pháp Mỹ tạo nên niềm tin vững như
thạch trong những con người nhỏ bé rằng mình có tiếng nói, mình nắm vận mệnh
đất nước, chứ không phải một người, một nhóm người, dù đó là Tổng thống Trump
với nội các của ông ấy, hay Quốc hội với cán cân quyền lực nghiêng về đảng nào
đấy.
Nhân dân cảm nhận thấy đó là Hiến pháp của mình, khi cá
nhân mỗi công dân có thể sử dụng Hiến pháp để bảo vệ các quyền và tự do của
mình, để quyền tự do của cá nhân công dân không bị xâm phạm bởi quyền lực, ý
chí của đa số, dù là quyền lực của Tổng thống, đa số trong Quốc hội, hay đa số
trong xã hội. Chính vì thế, chỉ vài giờ sau khi Trump đắc cử Tổng thống, Liên
đoàn tự do dân sự của Mỹ (American Civil Liberties Union) đã tuyên bố, nếu ông
ta thực thi những chính sách vi phạm Hiến pháp thiêng liêng, Liên đoàn sẽ kiện
ra Tòa.
Cơ chế đó làm cho mỗi công dân nhỏ bé đều cảm nhận được
vị thế lớn lao của mình. Nói như Montesquieu, “tự do (của người dân) xuất phát
từ niềm tin rằng (họ) được sống trong sự an toàn”. Hiến pháp vì dân sẽ tạo ra
niềm tin ấy, rằng họ có thể trông cậy vào các cơ chế hiến định để bảo vệ các
quyền, tự do của mình, để được sống trong sự an toàn.
Chính vì tính chất “của nhân dân, vì nhân dân”, ghi nhận
và thể hiện ý chí, chủ quyền tối thượng của nhân dân, Tòa án Tối cao Mỹ với 9
người, nhưng lại có quyền vô hiệu hóa cả những quy phạm do Quốc hội, với hàng
trăm con người cũng nhận được sự ủy quyền của cử tri, đặt ra. Sự ủy quyền của
cử tri cho các nghị sỹ là có thời hạn, trong khi chủ quyền nhân dân được ghi
nhận trong Hiến pháp là vô hạn, do đó, nếu luật của Quốc hội Mỹ ban hành mà
trái với Hiến pháp thì cũng phải vô hiệu hóa theo phán quyết của Tòa án Tối cao
- thiết chế được Hiến pháp trao thẩm quyền làm điều đó.
Vào dịp kỷ niệm 200 năm Hiến pháp Mỹ, thẩm phán Tòa án
Tối cao Mỹ khi đó là Thurgood Marshall nhận xét, Hiến pháp có hiệu lực thực tế
nhờ công lao của những người không chịu bằng lòng với những quan niệm lỗi thời
về “tự do”, “công bằng”, “bình đẳng”. “Những người” như vậy không chỉ là các
thẩm phán có quyền giải thích Hiến pháp, mà chính là những công dân thế hệ hậu
duệ với những quan niệm, khát vọng mới đã góp phần quan trọng làm thay đổi cách
tiếp cận của các thẩm phán.
Trong quá trình đó, những nguyên tắc hiến định mới đã
xuất hiện nhằm đáp ứng những thách thức của một xã hội thay đổi, thường xuyên
bồi đắp dần dần nền tảng do bản văn Hiến pháp tạo ra, như những lớp phù sa qua
hàng trăm năm bồi đắp đất bãi ven sông. Mỗi người dân đều cảm thấy, đó chính là
Hiến pháp “của mình” nhờ liên tục được bảo vệ bởi Hiến pháp và tiếng nói của họ
làm Hiến pháp phát triển.
Như vậy, tinh thần, điều khoản, nhất là hiệu lực thực tế
làm cho dân Mỹ coi đó là Hiến pháp của mình, là rất thiêng liêng, như bà mẹ của
cậu bé Barack Obama từng đem Hiến pháp ra đọc và kể cho con. Vì thế, nếu để xảy
ra sự “chà đạp” lên những giá trị đã được Hiến pháp ghi nhận thì nước Mỹ cũng
sẽ không còn là nước Mỹ. Trump, hay bất kỳ ai nắm chức Tổng thống đều hiểu như
vậy. Người dân Mỹ càng không cho phép điều đó xảy ra.
Dựa trên Hiến pháp, lúc ấy, sẽ có câu: "Chúng ta,
Nhân dân Hợp chủng quốc Hoa Kỳ thay thế Tổng thống, thay thế Chính phủ
này", tương tự như Madison đã từng viết trong Người liên bang số 51. Ông
Trump trong quá trình tranh cử tung ra khẩu hiệu “Đưa nước Mỹ vĩ đại trở lại”.
Nước Mỹ vĩ đại nhờ những giá trị đã được minh định trong
Hiến pháp 1797 bởi các nhà lập quốc. Tổng thống đắc cử Trump muốn thực hiện lời
hứa tranh cử, muốn nhân dân Mỹ tin tưởng thì chỉ có thể làm một điều: không
động đến những giá trị trong Hiến pháp và tiếp tục bảo vệ những giá trị đó.
Những công dân Mỹ bình thường luôn được nhắc nhở rằng,
chủ quyền nhân dân không mất đi, mà nhân dân vẫn là người chủ động điều tiết
các vấn đề của chính mình. Và “đó chính là điểm khởi đầu cho toàn bộ sự thông
thái”.
Nguyễn Đức Lam
Nhận xét
Đăng nhận xét